Till TV4as tittarombudsman och Granskningsnämnden för radio TV
Jag vill kommentera Fuskbyggarna avsnitt 3 om Curt Wrigfors. Jag har sällan sett något som gjort mig så upprörd.
Visst är det synd om familjen och det är ju väldigt bra att ni är på hugget för att stävja i byggbranschen.
Men det sätt som ni behandlar Curt Wrigfors, med dolda kameror för att få fram "sanningen" är beklämmande, rent obehagligt.
Att ni utan vidare kan placera en av Sveriges mest meriterade och framgångsrikaste husbyggare i
kategorin "fuskbyggare" är svårsmält. Speciellt efter att ha tagit del av den video som ni själva
lagt ut med hans förklaring, där han påpekar saker som skulle ställt fram saken i ett helt annat läge. I programmet lägger ni
hela skulden på Wrigfors, trots att hans företag endast varit inblandad i en del av bygget. Ni upplyser bl.a. inte om att
själva grundplattan på huset har gjorts av en helt annan firma som familjen själv anlitat - istället lägger ni
skulden på Wrigfors för att få till ett "bra" program - det är oerhört fräckt!
Att sen gång på gång peka på hans 34 konkurser, där de flesta har sin grund i den stora Boro kraschen, för att svärta ner honom, är lumpet.
Ni raljerar med att Curt skulle varit för sjuk för att hämta in posten. Men nämner inte att Curt Wrigfors har varit
allvarligt sjuk, gått igenom njurtransplantation och bypass operation inom några månader våren 2009. Finns det ingen gräns för hur
långt ni går i ert jagande efter tittare. Hur ska man kunna ta något TV4 gör seriöst i framtiden? Ekdahl och Timell har för många
framstått som seriösa programledare och journalister, men nu har de fallit för samma frestelse som skvallerpress och skandal
journalistik,;snabba klipp och kortsiktiga vinster. Detta var rent smaklöst. Lögner och bedrägeri i sanningens namn....otroligt dåligt.
Vi tittare är inte dumma i huvudet, vi ser igenom era billiga knep och vill inte ha den sortens TV.
Tycker ni skulle göra en programserie; FUSKFILMARNA, där man går till rätta med medias övertramp och visar konsekvenserna för de som drabbats av detta.
Tycker ni borde bjuda in Curt Wrigfors till någon TV soffa tillsammans med Ekdahl och Timell för att reda ut detta och ge han en
ärlig chans att förklara sig. Att lägga ut en film på programmets hemsida räcker inte.
Sänder med ett utdrag ur svensk lagstiftning som ni på hemsidan berömmer er av att följa..
MVH Stefan Hallman
6 kap. Sändningarnas innehåll m.m.
3 § Uppgifter som förekommit i ett TV-program som inte är reklam och som
sänts på annat sätt än genom tråd, skall beriktigas när det är befogat.
Även uppgifter som förekommit i TV-program som inte är reklam och som sänts genom tråd bör beriktigas när det är befogat
Jag heter Lena Walberg-Ljungbeck och är arkitekt.
Med anledning av Ert program Fuskbyggarna
den 17/3 om Curt Wrigfors vill jag göra några kommentarer.
Jag har arbetat med Curt Wrigfors sedan 1996, först som anställd arkitekt på Modulent i Hässleholm, då han var VD där och
sedan 2002 som konsult i egen firma med alla hans senare byggprojekt. Jag har även ritat det hus, som Ni visade i programmet.
Det huset tog vi fram speciellt för att kunna erbjuda denna stora familj ett yteffektivt hus med plats för både bra gemensamma
utrymmen och enskilda rum åt alla.
Det jag reagerar mest på i Ert program är, att det inte tydligt framkommer skillnaden mellan en totalentreprenad och en delad entreprenad.
Den aktuella villan är upphandlad på delad entreprenad, vilket innebär att kunden själv tar på sig det sammanhållande ansvaret.
EBPs åtagande var hus ovan grund. Även värme och ventilation hade lagts ut på en annan entreprenör. Då kan Ni inte, som Ni
gjorde i programmet, lasta en entreprenör för alla fel i upphandlingen. Curt Wrigfors har naturligtvis ansvar för
de fel, som den av honom anlitade polska byggfirman har gjort men han har inte ansvar för grundarbetet, vilket var ett av
de fel Ni framhöll mest i programmet.
Jag har arbetat med många olika småhustillverkare under min tid som arkitekt. Jag arbetar fram de hustyper de erbjuder
sina kunder, gör kundanpassningar och färdigställer bygglovsritningar. Curt Wrigfors är utan tvekan den samarbetspartner,
som varit mest stimulerande att jobba med. Hans kunnande och erfarenhet om den svenska småhusmarknaden och vad vanligt
folk önskar sig i sitt boende är helt oslagbart. Vi har samarbetat i lång rad lyckade projekt runt om i landet.
T.ex byggde vi på Curt Wrigfors initiativ under min tid på Modulent ett område på 200 hus på Annehemsområdet i Lund.
Jag har fortfarande privatkunder där, som gör allt för få bygga ut sina hus trots små tomter. De trivs så bra i sina
hus, att de inte vill flytta. Jag har nu gjort ca 30 tillbyggnader i området. Curt Wrigfors har under sin långa tid i
småhusbranschen levererat hus till massor av nöjda kunder. Hans drivkraft och arbetsmoral har skapat sysselsättning
och försörjning åt en oerhörd mängd människor under åren. Detta borde också framkommit i programmet. För mig känns det
också som en väldigt låg nivå, när Ni ironiserar över hans hälsotillstånd. Vi som känner Curt, vet hur sjuk han har varit.
Jag tycker, att Ni i ett kommande program tydligt skall klargöra skillnaden mellan en totalentreprenad och delad
entreprenad för tittarna. Vet inte husköparna vad som gäller, så uppstår ju lätt den typ av problem, som Ni belyser
i Era program. Oerfarna husköpare bör enligt min åsikt ha ett totalentreprenadkontrakt och ett fast pris på
projektet av en husleverantör. Då vet alla vad som gäller. Jag tycker också att Ni är skyldiga Curt en offentlig
ursäkt för alla de sakfel, som programmet innehöll. Jag är också besviken över att Martin Timell, som har gjort så
många intressanta och stimulerande byggprogram, vill låna sig till att medverka i ett program, som enligt min åsikt,
vinklar fakta på ett så felaktigt sätt.
Med vänlig hälsning
Lena Walberg-Ljungbeck
|
